Применение инструментов цифровизации на этапе концептуального проектирования существенно повышает эксплуатационные характеристики здания, делают его более комфортным для пользователей, говорится в годовом отчете Научно-исследовательского института устойчивого развития в строительстве (НИИУРС). Подобный подход помогает девелоперу снизить расходы (CAPEX до 17%, OPEX – до 37%), кроме того, делают объект экологически более безопасным, например, с их помощью можно снизить выбросы СО2 на 30%. Участники рынка осознают: стандартный метод работы и проектирования не дает оптимальных результатов. Редакция DigitalDeveloper обратилась к экспертам отрасли, чтобы узнать их мнение об этом перспективном направлении. Станет ли энергомоделирование новым трендом в России?
Энергомоделирование зданий (создание так называемых BEM-моделей, которые входят в семейство BIM) – это инструмент оценки эксплуатационных затрат на энергетические ресурсы объекта на этапе проектирования.
BEM энергомоделирование включает оценку:
Для проверки освещённости
Для оценки поступления солнечной радиации по каждому фасаду
Для оценки потребности объекта в энергетических ресурсах
После того, как все принципиальные архитектурные, инженерные, конструктивные решения приняты, можно точно сказать, сколько энергетических ресурсов (тепло, газ, электроэнергия) будет потреблять проектируемый объект в год/месяц/ неделю, в целом/по этажам/по помещениям.
Крайне важно, чтобы проектная команда понимала влияние проектных решений на энергопотребление на ранних этапах процесса проектирования, возможно, даже на этапах представления проекта или эскизной концепции.
Тимофей Лютомский, руководитель отдела информационного моделирования компании PIONEER
Первый вариант максимально эффективен и полезен как жителям, получающим комфортное жильё с учётом всех достижений современного энергомоделирования и расчётов, так и застройщику, принимающему эффективные и рациональные решения в своём проекте.
Второй вариант обычно связан с существенным удорожанием строительства, что логично проецируется на стоимости квадратного метра, но здесь мы уже рассуждаем о таких глобальных темах как экология и внимательное отношение к природным ресурсам, а важность этих тем невозможно недооценить, но не все готовы принимать её как добавленную стоимость проекта.
Андрей Шахраманьян, генеральный директор ГК «СОДИС Лаб»
Из недостатков можно выделить повышенную стоимость проектирования. Интеграция энергоэффективных технологий требует дополнительных финансовых затрат на проектирование и установку специальных систем. Кроме того, энергоэффективное проектирование требует высокой квалификации и опыта проектировщиков и инженеров, что может повлиять на сроки реализации и увеличение стоимости проекта.
Роман Митин, директор по продуктам IYNO
К сожалению со временем технология не стала массовой, девелоперы не часто являются инициаторами применения именно BEM, и в лучшем случае заказывают вариативную проработку архитектурных и инженерных решений у проектной организации не вдаваясь в методику расчёта. Проектные организации при этом не имеют мотивации развивать дорогостоящую технологию для решения редко возникающих задач.